|
|
|
Io sono favorevole ai matrimoni, ma non alle altre cose citate dopo il titolo, nel primo post.
CITAZIONE († Alessia Mercury † @ 5/2/2007, 19:18) In questo periodo sento parlare spesso di "coppie di fatto", "pacs" e "matrimoni gay" voi cosa ne pensate? Io personalmente sono favorevole... ho due amiche omosessuali e non vedo per quale ragione non debbano sposarsi come una coppia etero...
Sono contraria a leggi apposite, basterebbe estendere i matrimoni già esistenti alle coppie dello stesso sesso, senza creare una categoria differente di "contratti" di unione. Sono assolutamente contraria alle coppie di fatto, per esempio, perché pretendono di avere gli stessi privilegi dei "fessi" che si sposano, però non vogliono assumersi gli stessi doveri, che consistono soprattutto in oneri fiscali.
Insomma, si ai matrimoni e no al resto delle nuove unioni: essere omosessuali significa essere un qualunque essere umano che ciula con una persona del proprio stesso sesso, piuttosto che con una di un altro sesso e non essere individui speciali, bisognosi di leggi appositi per fare i diversi e i martiri a tutti i costi.
Il matrimonio già esiste, in innumerevoli leggi già si tratta di "coppia", di "coniugi" e non di uomo e donna, marito e moglie, quindi non esistono ostacoli dal punto di vista legislativo, nella stessa Costituzione vengono chiamati "coniugi" più volte, invece che stare a specificarne il sesso. Gli unici accenni alla presenza di una donna nella coppia sono quando viene trattata la discriminazione passata delle donne, e viene specificato che i coniugi sono pari tra loro e la donna non è inferiore; frasi che comunque non escludono la possibilità di espandere i matrimoni alle persone dello stesso sesso, basterebbero esigue eventuali correzioni nelle leggi, del resto tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge e hanno pari dignità e pari diritti, no?
|
|
